넷플릭스 '흑백요리사' 출연 한식대가 이영숙... 빚투 논란의 전말과 반응 총정리!!!!!

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

---

 

 

넷플릭스 ‘흑백요리사’에 출연한 한식대가 이영숙 셰프가 지인에게 빌린 1억 원을 14년째 갚지 않고 있다는 의혹에 휩싸였습니다. 채무 논란의 전말과 대중의 반응을 알아봅니다.

 

 

 

 

 

 

최근 넷플릭스 요리 서바이벌 프로그램 흑백요리사에 출연하여

대중의 관심을 받은 한식 대가 이영숙 셰프가 채무 논란에 휘말렸습니다.

이영숙 대표가 지인에게 1억 원을 빌렸으나 14년이 지난 지금까지 이를 갚지 않았다는 의혹이 제기되면서,

프로그램의 인기에 가려져 있던 사연이 재조명되고 있습니다.

이번 포스팅에서는 이영숙 셰프의 빚투 논란과 사건의 진행 상황,

그리고 대중의 반응을 종합적으로 살펴보겠습니다.

 

한식대가 이영숙

 

 

한식대가 이영숙 빚투

 

빚투 논란의 시작: 빌려간 1억 원과 차용증

 

이영숙 대표는 2010년 4월, 표고버섯 관련 조합장이었던

조 모 씨로부터 1억 원을 빌리며 차용증을 작성했습니다.

차용증에 따르면, 이 자금은 향토음식점을 열기 위한 공장 부지 매수 대금으로 사용될 예정이었으며,

상환 만기일은 2011년 4월로 명시되었습니다.

그러나 만기일이 지나도록 이 대표는 이를 갚지 않았고,

2011년 7월 조 씨가 사망하면서 이 사건은 가족에게 이어졌습니다.

조 씨의 유족은 뒤늦게 아버지의 유품에서 차용증을 발견했고,

이를 근거로 이 대표에게 상환을 요청했으나 상환이 이뤄지지 않았습니다.

이에 유족 측은 2012년 법원에 민사 소송을 제기하였고,

법원은 이영숙 대표가 1억 원을 유족에게 상환하라는 판결을 내렸습니다.

그러나 이 대표는 "재정 상황이 좋지 않다"며 갚지 않았다고 알려졌습니다.

 

한식대가 이영숙

 

 

소유 부동산 경매와 ‘한식대첩2’ 우승 상금

 

법원 판결 이후, 조 씨의 유족은 이 대표의 소유 땅에 가압류를 걸었으며,

경매를 통해 약 1,900만 원을 회수했습니다.

그러나 나머지 금액은 여전히 상환되지 않은 상태였고,

이영숙 대표는 2014년 요리 경연 프로그램 한식대첩2에 출연하여

우승하면서 1억 원의 상금을 받았습니다.

하지만 이 상금 역시 빚 상환에 사용되지 않았다는 점에서

유족의 불만은 커졌습니다.

 

한식대가 이영숙

 

추가 채무와 이자, 상환 금액의 총액

 

조 씨 유족의 주장은 차용증상의 1억 원 외에도

조 씨가 연대보증으로 대신 갚은 금액이 추가로 5천만 원에 달한다고 밝혔습니다.

이로 인해 이 대표가 갚아야 할 금액은 이자를 포함해

3억 원을 초과했다고 유족 측은 주장하고 있습니다.

이후 2018년, 유족은 법원에 채권 압류 및 추심명령을 신청하여 이를 법적으로 인정받았지만,

여전히 상환되지 않은 상황이 이어지고 있습니다.

 

한식대가 이영숙

 

‘흑백요리사’ 출연과 대중의 비판

 

이영숙 대표는 최근 넷플릭스 요리 서바이벌 프로그램 흑백요리사에 출연하며 주목을 받았습니다.

하지만 유족 측은 방송 출연을 통해 대중에게

긍정적인 이미지로 비춰지는 것이 부당하다며 불만을 토로했습니다.

유족은 “이 대표가 선한 이미지로 방송에 출연하며 ‘사람들의 속을 뒤집어 놓는다’”고 주장했습니다.

이에 대해 일부 네티즌들 역시 “빚을 갚지 않고 방송에 나오는 것은 적절하지 않다”며

비판적인 반응을 보였습니다.

 

 

한식대가 이영숙

 

이영숙 대표 측의 입장

 

이영숙 대표 측은 이번 논란에 대해 입장문을 통해 해명했습니다.

대리인은 “돈을 빌린 사실은 인정하지만, 이미 일부 상환한 상태”라며,

구체적인 상환 금액에 대해서는 밝히지 않았습니다.

또한 “추후 변호사와 상의하여 남은 빚이 있다면 갚을 계획”이라고 밝혔습니다.

한편 이 대표는 자신을 향한 비난이 악의적인 비방이라며

법적 조치를 검토하겠다는 입장도 함께 전했습니다.

 

흑백요리사와 한식대첩2

 

한식대가 이영숙 빚투

 

결론

 

이영숙 대표의 빚투 논란은 단순한 채무 불이행의 문제를 넘어,

방송에 출연해 대중에게 좋은 이미지로 비춰지는 유명인의 도덕성 논란으로 확산되고 있습니다.

이번 논란은 대중이 셰프의 이미지와 실제 문제 상황 사이에서 느끼는 괴리감을 보여주며,

방송에 출연하는 인물들의 사회적 책임에 대한 물음도 던지고 있습니다.

논란이 계속되는 가운데,

이 대표 측이 추후 채무 상환과 관련된 입장을 어떻게 마무리할지 귀추가 주목됩니다.