SNL 코리아 '정년이' 패러디 논란... 안영미 '젖년이' 풍자, 선을 넘은 성희롱인가?????

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

---

 

 

쿠팡플레이 ‘SNL 코리아’의 '정년이' 패러디가 성적 희화화 논란을 일으키며 시청자들 사이에서 뜨거운 감자로 떠오르고 있습니다. 안영미의 ‘젖년이’ 캐릭터와 이어지는 논란들, 코미디 프로그램이 넘어서는 안 될 선에 대해 알아봅니다.

 

 

 

 

최근 쿠팡플레이의 코미디 프로그램 'SNL 코리아 시즌6'에서 tvN 드라마 '정년이'를

패러디한 장면이 큰 논란을 일으키고 있습니다.

특히 개그우먼 안영미가 등장한 ‘젖년이’ 캐릭터가

풍자를 넘어 성희롱에 가깝다는 비판이 이어지고 있는데요.

이번 포스팅에서는 SNL 코리아의 문제된 패러디 내용과 대중의 반응,

그리고 표현의 자유와 사회적 책임 사이에서 이번 사건이 시사하는 바를 살펴보겠습니다.

 

선을 넘은 풍자인가?

 

 

 

논란의 시작: '정년이' 패러디와 '젖년이' 캐릭터

 

'SNL 코리아'는 26일 방송에서 인기 드라마 ‘정년이’를 패러디하여

주인공 윤정년을 ‘젖년이’라는 캐릭터로 희화화했습니다.

이 장면에서 안영미는 자신을 ‘젖년이’라고 소개하며

성적 농담과 외설적인 동작을 통해 웃음을 유도했습니다.

전통 판소리인 ‘사랑가’를 개사하여 원래 가사 ‘이리 오너라 업고 놀자’를

‘이리 오너라 벗고 허자’로 바꾸었고,

이와 동시에 성행위를 연상시키는 제스처를 취해

시청자들의 눈살을 찌푸리게 만들었습니다(?)

 

 

정년이 저ㅈ년이

 

저ㅈ년이 영상 보러가기

 

 

 

대중의 반응: 불편한 코미디인가, 도를 넘은 조롱인가?

 

많은 시청자들은 SNL 코리아의 이번 패러디가 풍자의 범위를 넘어섰다고 평가하고 있습니다.

특히 해당 프로그램이 최근에도 논란이 잇따라 발생했기 때문에 더욱 큰 비판이 일고 있습니다.

 

 

[ 미성년자 캐릭터의 성적 희화화 ]

 

드라마 ‘정년이’의 주인공은 10대 소녀입니다.

그렇기 때문에 ‘젖년이’라는 캐릭터로 성적 농담을 퍼부은 장면은

일부 시청자들에게 특히 불쾌감을 주었습니다.

해당 캐릭터가 19금 대사와 몸짓을 선보이며

원작 드라마의 순수한 이미지를 훼손했다는 지적이 이어지고 있습니다.

 

 

[ 성적 대상화 및 사회적 책임에 대한 우려 ]

 

시청자들은 SNL 코리아가 ‘정년이’ 캐릭터를 성적 대상으로 희화화하면서

원작이 전달하고자 하는 사회적 메시지와

여성 연대의 의미를 무색하게 만들었다고 비판하고 있습니다.

이는 코미디와 풍자의 경계가 분명히 지켜져야 한다는 목소리로 이어지고 있습니다.

 

 

[ 이전에도 반복된 논란 ]

 

SNL 코리아는 최근에도 여러 차례 논란에 휩싸인 바 있습니다.

한강 작가의 인터뷰 패러디와 뉴진스 멤버 하니의 국정감사 참고인 출석 장면을 패러디하며

각각 외모 비하, 인종차별 논란이 제기된 바 있는데요.

이로 인해 이번 사건이 단순한 풍자를 넘어서는 반복적 문제로 인식되고 있습니다.

 

정년이

 

SNL 한강 영상 보러가기

 

 

 

관련 사건 및 반복되는 논란

 

[ 뉴진스 하니 패러디와 인종차별 논란 ]

 

지난 19일 방송에서 뉴진스 하니의 국정감사 참고인 출석 장면을

패러디하며 어눌한 한국어 발음을 과장한 장면이 나오면서 인종차별 논란이 일었습니다.

베트남계 호주인인 하니의 말투를 따라하는 것은 단순한 코미디를 넘어서

편견을 조장한다는 비판이 있었습니다.

 

 

[ 한강 작가 패러디와 문화적 경시 논란 ]

 

같은 회차에서 한국 최초로 노벨문학상을 수상한

한강 작가의 인터뷰 장면을 희화화하며 몸짓과 발음,

느린 말투를 과장된 방식으로 표현한 장면이 방영되었습니다.

일부 시청자들은 한강 작가가 이룬 성과를 조롱하는 것이라며 불쾌감을 드러냈습니다.

 

에스엔엘 풍자

 

SNL하니 영상 보러가기

 

 

 

SNL 코리아 논란의 시사점: 코미디의 경계와 표현의 자유

 

이번 ‘정년이’ 패러디 논란은 단순히 프로그램의 한 장면에서 그치지 않고,

한국 사회에서 코미디의 역할과 그 한계를 재정비해야 한다는 논의로 이어지고 있습니다.

코미디는 사회를 비추는 거울로서

풍자와 해학을 통해 비판적 시각을 제시할 수 있습니다.

그러나 그 표현이 누군가에게 상처를 주거나 특정 대상에 대한 편견을 부추긴다면,

그것은 더 이상 건강한 웃음이 아닌 조롱과 비하에 지나지 않을 것입니다.

 

에스엔엘

 

 

SNL 측의 침묵과 대응 요구

 

논란이 확산되면서 SNL 코리아와 쿠팡플레이 측의 공식적인 입장 표명이

필요하다는 요구가 커지고 있습니다.

시청자들은 단순한 코미디라는 이유로 사회적 이슈를 경시하는 방식의 콘텐츠 제작을 비판하고 있으며,

제작진이 보다 신중한 접근을 통해 공감대를 형성할 필요가 있다고 주장하고 있습니다.

 

에스엔엘

 

 

결론

 

SNL 코리아의 '젖년이' 패러디는 단순히 웃음을 유도하려는 시도였을지 모르지만,

그 과정에서 중요한 사회적 가치와 경계가 훼손되었습니다.

프로그램이 전하는 메시지와 시청자들이 느끼는 불쾌감 사이의 차이를 진지하게 고려할 필요가 있으며,

SNL 코리아가 이 사건을 통해 보다 성숙한 콘텐츠 제작에 대한 고민을 이어가기를 기대해 봅니다.